JAPAN INSIGHTS NEWS 
この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
最近、日本で夫婦別姓についての話題が増えています。賛成する人は「個人の自由」や「自分らしさを大切にしたい」と考え、反対する人は「家族の絆」や「日本の伝統を守りたい」と感じています。でも、どちらか一方だけの考えが通ると、分断が生まれてしまうかもしれません。
この記事では、どちらの立場の考えも大切にしながら、お互いが納得できる方法として「通称使用の拡充」について考えてみたいと思います。
夫婦別姓を望む理由
- 自分らしさを守りたい
- 結婚しても、自分の名前をそのまま使いたい。
- 仕事や社会で築いた名前を変えたくない。
- 手続きが大変
- 銀行口座やパスポート、免許証の名前を変えるのがとても手間。
- それなら最初から変えなくてもいい仕組みがあったら楽。
- 夫婦で対等な関係を持ちたい
- どうしていつも女性が名前を変えるの？
- どちらの姓を選ぶかを自由に決められるようにしたい。
- 結婚をもっと気軽に
- 名前が変わることが負担で結婚をためらう人もいる。
- 夫婦別姓があれば、そういう悩みが減るかもしれない。
夫婦別姓に不安を感じる理由
- 家族のつながりを大切にしたい
- 家族が同じ名字だからこそ、一体感が生まれる。
- 子どもの姓はどうするの？家族の中でバラバラにならない？
- 日本の伝統を守りたい
- 戸籍制度は、日本の家族の歴史を記録する大切なもの。
- 夫婦別姓が広がると、戸籍制度の意味が変わってしまうかもしれない。
- 手続きや社会の仕組みを大きく変える必要がある
- 夫婦別姓にすると、役所の手続きや会社のシステムも大きく変えなきゃいけない。
- 変更には時間もお金もかかる。
どちらの考えも大切にする方法：「通称使用の拡充」
「どちらかの意見が100%正しい！」ではなく、「お互いが納得できる解決策」を探していくのが大事だと思います。
唯一世界で夫婦を同姓にする義務があるのが日本。海外は、もともと夫婦別姓だったり戸籍を同一にする法律がない国だったりします。日本は独自の文化でお家制度が明治時代に作られて、今は家単位から家族単位へ変わってきています。
いきなり夫婦別姓となると、保守的な考えの人は抵抗感を持ちますし、夫婦別姓を進める人はそんな古い制度では男女の平等も無いと議論が分かれていると感じます。
そこで、いきなり夫婦別姓へ移行するのではなく、「通称使用の拡充」を考えてみました。
通称を今も使えるが、公的な証明が出来ないから銀行口座や保険など、いろいろ名義変更する手間が増えるわけです。
そこで、通称が本名と同じく公のデータとして管理すると、本人確認もマイナンバーカードでできるのではないかとかんがえたのです。
婚姻届を出す際に、通称利用をチェックするだけで通称が本名と同じ公のものとして使えるのではなかと。
あとは、民間企業や公のものもすべて通称が併記されることで、国内は十分活動もでき名義変更しなくても、企業がマイナンバーカードのデータにアクセスするだけでOKにすることができればどうでしょう（＊アクセス権は必要最低限のものしか与えないことでプライバシーを守る）
パスポートは、本名と航空チケットが一緒でないと駄目というICAOの決まりなので、海外へ行く際は通称を利用できないけど、現在は下記のように旧姓は併記できるので、身分証明としては十分機能します。
通称使用をもっと便利にするには？
- マイナンバーカードや運転免許証などは、本名＋通称を併記できるようにする（パスポートは現在の運用通り、国際ルールに準ずる）。
- もしくは国内利用のものは通称のみの表記を選択できるようにする。（パスポート除く）
- 通称と戸籍の名前をデータで紐づけて、どちらでも本人確認ができるようにする。
- 結婚するときに「通称を使うか」を選べるチェック欄を作り、最初から公的に認める仕組みにする。
アメリカ：パスポートに旧姓（maiden name）を併記することができます。 イギリス：パスポートに旧姓や結婚後の姓以外の名前（professionally known as）を併記することができます。 フランス：パスポートに旧姓を併記することができます。 ドイツ：パスポートに旧姓を併記することができます。
ただし、パスポートに旧姓が併記されていても、航空券の名義は戸籍上の姓（法的な姓）でなければならない場合があります。航空会社や渡航先国によって対応が異なるため、事前に確認が必要です。
- 日本の旅券は、ICAO（国際民間航空機関）文書に準拠して作成され、旅券面の氏名は、戸籍に記載されている氏名を記載することとしています。ただし、旅券申請者からの申出を受け、外務大臣又は領事官は、我が国又は外国の政府機関又は地方公共団体が発行した書類等により戸籍に記載されている氏名以外の呼称が社会生活上通用しているものであることが確認され、かつ、申請者の渡航の便宜のため特に必要であると認める場合に、戸籍に記載されている氏名に加えて当該呼称を併記することができることとなっています。
- 旅券面に記載される場合、旧姓は「旧姓／Former surname」、それ以外の別姓は「別姓／Alternative surname」、別名は「別名／Alternative given name」の括弧書きの説明が付記されます。
- 右併記は戸籍上の氏名に続けて、括弧書きで記載されますが、ICAO文書には規定されていない例外的な措置であるため、ICチップ及びMRZ（Machine Readable Zone）には記録されません。このため、旅券面に記載されていたとしても、査証及び航空券を右呼称で取得することは困難と考えられますので、御注意ください。
- 渡航先国での入国審査では、旅券のICチップ及びMRZに記録されている氏名、査証（ビザ）（米国のESTA等を含む）に記載された氏名、航空券に記載された氏名が照合され得ます。そのような場面等で渡航先国の出入国管理当局等から説明を求められる場合には、旅券の所持人御自身から旅券に併記された呼称について御説明いただく必要が生じますところ、都道府県の旅券申請窓口及び在外公館で配付しているリーフレット、または以下にあります英語版資料を御活用ください。
引用元：外務省
通称使用のメリット
- 自分らしさを守れる
- 旧姓をそのまま使えるから、キャリアや社会での信用を維持しやすい。
- 手続きが楽になる
- 婚姻の際に一度登録するだけで、書類変更の手間が省ける。
- 男女平等にもつながる
- 夫婦がどちらの姓を選ぶかを自由に決められるようになる。
- 家族のつながりも守れる
- 戸籍制度を変えずに、家族の絆を大切にできる。
- 大きな社会コストがかからない
- 夫婦別姓にするよりも、今ある仕組みを活かしながら柔軟に対応できる。
まとめ：「分断」ではなく「歩み寄り」を
夫婦別姓の議論は、「名前の問題」ではなく、「お互いの価値観をどう調和させるか」を考えることが大切ではないでしょうか。
都会と田舎の違いを強調するわけではありませんが、田舎では家を継ぐという考えがより根強く残っていると感じます。しかし、現代では男性も女性も家から戸籍を抜き、新たな戸籍を作るケースが一般的です。その際、夫婦のどちらの姓を名乗るかを選択するだけの仕組みになっています。
養子縁組と婚姻について
養子縁組は、婚姻とは異なる家族関係を構築する制度で、特に婿養子になる場合によく用いられます。婚姻届と同時に養子縁組を行うことで、法律上の親子関係が成立し、相手の家系に入る形になります。
婿養子となることで、男性が妻の姓を名乗ることが一般的ですが、戸籍上の記録は通常の結婚とは異なるため、法的な影響を事前に確認することが重要です。また、養子縁組をしなくても、婚姻によって男性が女性の姓を選ぶことは可能ですが、慣習や社会的な要因から女性が男性の姓を選ぶケースが多いのが現状です。
この慣習や社会的な要因は、よほどのお家柄だったりVIPだったりするのかな（偏見は駄目ですね）
両方の意見を尊重できないか？
どちらの意見も尊重しながら、みんなが納得できる仕組みを作ることが大切です。「私達の意見が正しい！」ではなく、「お互いに歩み寄れる道を探そう」という姿勢が、日本社会の健全な発展につながるのではないでしょうか？
なんか今のままだったら、決めきれない政府が先延ばしたり、政局のために夫婦別姓を使うような気がしてならないのです。
まずは「通称使用の拡充」から始めて、実際に運用してみて、それでも課題があればさらに改善する。そうやって、一緒により良い制度を築いていく努力をしてみるのはどうでしょう。
どちらか一方に決めてしまおうとすると一歩も前に進みません。
大切なことだから、一緒に考えていきたいですね。政治家も国民も。
（チャレンジングな内容を書いてしまった。読んだ人が怒らないといいな。GHQがこの制度廃止してたら揉めないのにって思ってしまいました。）
参考資料
